全くその通りで反省している。私も含めてそのようなレポートが多いのだ。
その、例がブラスト後の研削材の食い込みについてである。
私も初めてそれを、自分で発見した時に（既知であったとしても、私の場合自分で知った）、「うわっ、なんだこれは？素地調整にならないなぁ、こんな研削材使えないなぁ」
とばかり言っていた。食い込まない方法を同時に試すか、食い込んでも、塗装や溶射と結果を冷静に比較し、結果、良い方向性を教示しなければならなかったのである。
私の場合、装置メーカーなので装置に関しての問題点に対しては、結構即対策しているのだが、研究テーマに対しては同じ手法をとっていなかった。
なので、本題に入るとすれば
和訳
SSPC 北米の素地調整規格などを設定している民間団体
steel structure painting council https://www.sspc.org/abt-about/
SP1：液体溶解クリーニング；シンナーに限らず汚れを溶解して除去すること
SP2：手工具クリーニング
SP3：エア・電動工具クリーニング
SP4：炎クリーニング
SP5：ホワイトメタルブラストクリーニング（Sa3相当）
SP6：コマーシャルブラストクリーニング（Sa2相当）
SP7：ブラッシュオフブラストクリーニング（Sa1相当）
SP8：酸洗い
SP9：ウエザリング；意図的に屋外暴露させミルスケールなど浮かせる方法
SP10：ニアホワイトメタルブラストクリーニング（Sa2.5相当）
SP11：エア・電動工具クリーニング；地金が出るまでやる方法
SP12：高圧、超高圧洗浄機クリーニング
SP13：コンクリートに対しての機械的、化学的、熱的処理方法
SP14：インダストリアルブラストクリーニング；Sa2とSa2.5の間だがさらに細かい設定
SP15：コマーシャルエア・電動工具クリーニング；工具処理にグレードを附記
SP16：ブラッシュオフブラストクリーニング(SP7以外の規格）スイープブラストのこと。非鉄、メッキ、ステンレス向け
昨日の反省の結果、上記のようにすれば日本国内で初めて皆が理解しやすいのだが、英語表記だと混乱するだけなのである。
眺めるとよくわかるのだが、アメリカ人の気質が表れている。
数字の順番は、SP10以降は新たに制定した順番なのである。
SP16に関しては、私がJIS Z0310（2017）を執筆した時に海外のフォーラムをよく覗いたが、アメリカ人はスイープという言葉がどうもなじめないらしく、ブラッシュオフとスイープの語に誤解を生じたアンケートを読んだことがある。
