マルテー祭に出展します。
ロボット以外、小型連続ブラスト装置や無線・有線・連絡機能付き電気スイッチ系統も出します。
本邦初の新製品を10数点ご紹介できます。
特に海外勢から緊急に私へ日本で紹介してくれと連絡があった、エアードーム型現場ブラストルームの情報が見れます。
2019年3月26日火曜日
2019年3月20日水曜日
2019.3.20時点で俺のSa2.5が世界で一番だ！
Sa1-3までを論理的に再現できた。簡単そうに思うが、今まで誰も達成していなかった。
鋼板に対して達成したとかの意味ではない。全要素を制御したという意味である。
10の4乗～通りほどの組み合わせがあるのでまだまだ、作成などはしていないが、制御は可能になった。
総合的に言えることは、不用意に仕様をSa2.5以上と記載しない方が良いといえる。
Sa2とSa2.5のコスト差は単純に2倍以上の開きが発生する。
人による場合なら更にその2倍は開くので単純に4倍のコスト差を生じるはずだ。
Sa2は錆を100％中限界33％＊残していいわけである。（＊規格でいえばそういう事である。）塗料メーカー側がSa2以上を指定する場合は、ハイスペックなハイコスト塗装システムか、低耐久のロースペックなローコスト塗装システムのはずである。
 |
| 錆度 Dグレード鋼板 10年以上放置 |
人の場合のSa2.5
  |
| Sa2とsa2.5 |
2019年3月5日火曜日
人 VS AI型ブラストロボット
同時間、同ブラスト装置、ノズルなど条件を同じにしても狭い空間、粉塵等のせいで
これだけの差が出る。AI型アルファ１ロボットはプログラムも何もなく、ビジュアルのみでブラストさせた。ティーチング等、人間の要素は排除している。
ティーチングさせた動きのブラスト処理は下手で話にならない。
 |
| 人によるブラスト処理：写真で見るとムラがあるがSa2.5と主張、「俺の方が上手だ」という人が居るのはわかるが、全ブラスト処理工程の履歴と再現ができない為、証明できない。上の写真はあえて初心者にブラストさせた。下手くそなだけで中心部300ｍｍ角のエリアはSa2は達成している。ムラができるのは誰がブラストしても狭く暗い場所の場合できる。 加工原板：ISO8501-1：錆度C~D鋼板：放置１０年以上SS400 厚み9ｍｍ |
 |
| アルファ１ロボットがSa3処理 ブラスト装置等すべて条件は同じ、加工時間も同じ。旧錆面との比較のため上から50ｍｍはアンダーカット処理をさせた。 加工原板：ISO8501-1：錆度C~D鋼板：放置１０年以上SS400 厚み9ｍｍ |
登録:
投稿 (Atom)